苏哲的“人机大战”首播策划，迅速引起了广泛关注。
他通过自己的社交媒体账号，发布了招募人类选手的公告，条件是：在某个特定领域拥有公认的专业技能或知识储备，并且有勇气和信心与顶级AI进行公开较量。
公告一出，应者云集！
有知名网络作家报名参加“创意写作”对决。
有顶尖程序员应征挑战“代码编写”难题。
有知识竞赛冠军想要在“百科问答”环节一较高下。
有逻辑学教授准备在“逻辑推理”项目上给AI“上一课”。
甚至还有几位围棋、象棋大师，也表示有兴趣参与（虽然苏哲这次的重点不是棋类）。
苏哲从中精心挑选了几位最具代表性、也最有节目效果的嘉宾。
同时，他也联系了几家国内提供大语言模型服务的公司（比如文心一言、讯飞星火等），以及想办法（可能需要墨姐帮忙）接入了国际顶尖的GPT-4和Claude模型，作为AI方的参赛代表。
他还邀请了几位人工智能领域的专家和学者，担任比赛的裁判和解说，负责评估人机双方的表现，并向观众科普相关知识。
首播场地，苏哲选择了一个科技感十足的演播厅，现场布置了两个对战区域，一边是人类选手，一边是大屏幕实时显示的AI界面。
一切准备就绪。
首播当晚，演播厅座无虚席，线上首播间更是涌入了数千万观众，大家都对这场别开生面的“人机大战”充满了好奇和期待。
“终于等到阿哲首播了！这次玩得好大！”
“人机大战？这是要拍科幻片吗？”
“支持人类！干翻AI！”
“我赌AI赢！人类要被吊打了！”
“别吵了，看比赛吧！学习学习！”
苏哲作为主持人和总策划，站在舞台中央，意气风发。
“各位观众，欢迎来到‘测评师阿哲’特别节目——【AI时代：智慧的较量】人机大战首播现场！”苏哲声音洪亮，充满激情。
“今天，我们将见证一场前所未有的对决！人类智慧的代表，将与当今最顶尖的人工智能大语言模型，在多个领域展开正面交锋！”
“究竟是AI的算力更胜一筹，还是人类的创造力与深度思考更具优势？让我们拭目以待！”
第一场比赛：创意写作。
题目：以“月球上的最后一个诗人”为主题，写一首短诗。
人类选手是一位才华横溢的网络诗人，以想象奇诡、意境优美著称。
AI方则同时调用了GPT-4和文心一言。
限定时间十分钟。
人类诗人凝神思索，笔尖在纸上沙沙作响。
AI则在接收指令后，几乎瞬间就生成了数个版本的诗歌。
十分钟后，双方提交作品。
AI生成的诗歌，辞藻华丽，对仗工整，意象也符合主题，甚至模仿了几种不同的诗歌流派，看起来非常“专业”。
而人类诗人写的诗，虽然语言朴实，但字里行间流露出一种深刻的孤独感、对地球的思念、以及在冰冷宇宙中坚守诗意的悲壮情怀，情感真挚，意境深远。
现场专家和观众投票结果，人类诗人以压倒性优势获胜！
专家点评：“AI生成的诗歌，技巧娴熟，但缺乏灵魂和真情实感，像是华丽的辞藻堆砌。而人类的作品，虽然技巧上可能不完美，但传递出的情感和思想深度，是AI目前无法企及的。”
首播间弹幕：“果然，搞文学创作还得是人类！”“AI写诗没内味儿！”
第二场比赛：代码编写。
题目：编写一个能识别图片中是否包含猫咪的小程序。
人类选手是一位经验丰富的资深程序员。
AI方是GPT-4和Claude。
这次，AI展现出了惊人的实力！
在短短几分钟内，GPT-4和Claude就生成了功能完善、代码简洁、注释清晰的程序代码，甚至还考虑了多种边缘情况。
而人类程序员虽然也完成了任务，但在速度和代码效率上，明显落后于AI。
裁判判定，AI方获胜！
专家点评：“在代码编写这类逻辑性强、有固定模式可循的任务上，AI的效率和准确性确实非常高，可以成为程序员的得力助手。”
首播间弹幕：“卧槽！AI写代码这么猛？”“程序员要失业了？”“AI牛逼！”
第三场比赛：百科知识问答。
题目涵盖历史、地理、科学、文化等多个领域，既有客观知识题，也有需要一定理解和归纳的题目。
人类选手是某知名知识竞赛的年度总冠军。
AI方是所有参赛模型。
结果毫无悬念，AI方凭借其庞大的知识库和快速检索能力，在客观知识题上几乎是秒杀人类选手。
但在一些需要理解隐含意义、或者涉及最新知识（模型训练数据截止日期之后）的题目上，AI出现了明显的“幻觉”现象，开始一本正经地胡说八道，甚至编造了一些不存在的历史事件和科学理论。
人类选手则凭借扎实的知识积累和严谨的判断力，指出了AI的错误。
最终综合评判，双方各有胜负，打成平手。
专家点评：“AI是强大的知识库，但不具备真正的理解和批判性思维能力。面对海量信息，人类的筛选、辨别和深度理解能力，依然不可替代。”
首播间弹幕：“AI也会瞎说啊？”“看来不能完全相信AI给的答案！”“还得靠自己脑子！”
第西场比赛：逻辑推理。
题目是一些经典的逻辑谜题和需要多步推理才能解决的问题。
人类选手是逻辑学教授。
AI方主要是以逻辑推理见长的Claude和GPT-4。
这场比赛最为胶着。
AI在处理一些形式逻辑清晰的问题时，表现出色。
但在面对一些需要结合常识、进行灵活变通或打破思维定势的谜题时，AI往往会陷入死循环或者给出错误的答案。
人类教授则凭借其深厚的逻辑功底和灵活的思维，最终以微弱优势胜出。
专家点评：“AI的逻辑推理能力正在快速进步，但在处理复杂、模糊、需要创造性思维的逻辑问题时，与人类顶尖水平相比仍有差距。真正的智慧，不仅仅是计算，更是理解和创造。”
首播间弹幕：“这场看得我脑子疼！”“教授牛逼！逻辑这块还得是人！”“AI还不够聪明啊！”
西场比赛结束，人类与AI各有胜负，打成了2:1:1（一平）的局面。
苏哲走上舞台中央，进行总结：“各位观众，通过今天的比赛，相信大家对AI的能力和局限性，都有了更首观的认识。”
“AI很强大，是划时代的工具，它可以在很多方面帮助我们，提高效率，拓展边界。”
“但AI并非万能，更非神明。它缺乏真正的理解、情感、创造力和批判性思维。它可能会犯错，甚至会‘一本正经地胡说八道’。”
“面对AI浪潮，我们不必过分焦虑，更不必盲目崇拜。我们应该积极学习、拥抱变化，利用好AI这个工具。”
“但同时，我们更要保持警惕，守住人类智慧的核心——独立思考、情感体验、价值判断和创造能力。这才是我们在AI时代，真正无可替代的价值所在！”
“感谢各位嘉宾的精彩表现！感谢各位观众的收看！【AI时代：智慧的较量】首播到此结束！我们下期再见！”
这场别开生面的“人机大战”首播，再次引发了全网热议。
它不仅科普了AI的知识，更引发了人们对于人与技术关系的深度思考。
苏哲的形象，也从一个单纯的“打假斗士”，提升到了一个关注科技前沿、引导社会思考的“思想者”层面。
【叮！成功策划并执行“人机大战”首播，科普AI知识，引发社会深度思考！】
【叮！首播形式新颖，内容深刻，获得广泛好评，宿主影响力进一步提升！】
【奖励结算中……】
